Julio Anguita
 Per a Julio Anguita (Fuengirola, 1941) l'any 1989 va ser especial. Llavors, un any després de convertir-se en el secretari general del Partit Comunista d'Espanya, va assumir la coordinació general d'Esquerra Unida i va aconseguir un lloc de diputat en el Congrés.
Anguita va realitzar estudis de Magisteri i es va llicenciar en Història per la Universitat de Barcelona. Es va afiliar al PCE en 1972 i va ser alcalde de Còrdova abans de presentar-se en dues ocasions com candidat a la presidència de la Junta d'Andalusia. Problemes cardiovasculars li van apartar de la vida política en primera línia des de 2000, quan Francisco Frutos li va substituir al capdavant d’IU. Sota el seu mandat, Esquerra Unida va arribar els seus millors resultats, en les eleccions generals de 1996. El mercat s'eleva a la categoria de Déu per sobre de la pròpia política i comença el calvari que estan passant els treballadors
El que es va obrir va ser un nou desordre internacional basat en la política de coacció d'Estats Units i en la seva dominació absoluta del món
Quan plantejaven que estàvem davant la fi d'un sistema injust, de la inquietud en quant a la guerra mundial, per a mi eren tot mentides
Entrevista amb Julio Anguita, ex coordinador general d'Esquerra Unida i ex secretari general del PCE Per a Anguita la caiguda del Mur no va ser cap sorpresa. Considera aquest fet conseqüència directa d'un règim que es trobava anquilosat i d'una població que buscava en el capitalisme una millora del seu nivell de vida. V. Sedeño P - Com va viure vostè, com secretari general d'IU, aquella nit de novembre de 1989? Era esperada la caiguda del Mur dintre de les files comunistes?
R- Com qualsevol altre dia. Això, es veia venir, jo ho sabia i ho sabíem tots. En el 88 jo vaig estar en la URSS i ja discutim amb el Comitè Central sobre els informes que ens deien que la situació era difícil. Així que una sorpresa no va ser. El règim estava anquilosat, havia aparells de corrupció instal•lats en els aparells de l'Estat i del Partit, com després s'ha sabut. És a dir, els que seguíem allò més de prop per les nostres relacions especials amb la URSS perquè érem i seguim sent comunistes, més o menys vèiem un decaure, una degradació d'aquell ordre.
P- D’aquesta manera, vostè no creu anticipat l’anunci de l'obertura per part de Schabowski, tal com s'ha considerat?
R- És que nosaltres teníem relacions amb la URSS i amb altres països de l'Est i estàvem informats de la situació. Sabíem per part d'alguns companys, que l'OTAN tenia gent infiltrada, tant a Alemanya com en la URSS. Així que reitero que l'anunci no va ser una sorpresa, ni tan tremendista com es va qualificar des d'Occident. Nosaltres sabíem l'agitació que vivia el sistema, sabíem que el règim es trobava anquilosat. Era molta la gent que creia que en el capitalisme trobaria una sèrie de promeses per a millorar el seu nivell de vida. Després van veure que no era així. Al cap dels anys ja hem vist el que va passar, es van privatitzar les empreses públiques, la gent es va quedar sense calefacció en les seves cases, etc.
P- Va ser Gorbachov un personatge clau en aquest procés?
R- Cal tenir en compte que mentre la premsa occidental lloava a Gorbachov, dins de la URSS Gorbachov no tenia el mateix seguiment. De fet la glasnot i la perestroika eren unes polítiques que es valoraven més a Occident que allà dins, allà realment no tenien cap impacte. Gorbachov va jugar un paper equívoc, no va saber on estava. De fet el discurs de Gorbachov va anar canviant amb el temps. Els seus primers discursos quan planteja la perestroika i la glasnot cridaven a una revisió del comunisme i del socialisme. Després, ha anat derivant fins al seu discurs actual que està molt lluny, del que jo diria, qualsevol plantejament revolucionari. Jo crec que Gorbachov va ser un ingenu encegat pels vapors d'Occident, no sabia què s'estava jugant i crec que mai ho va saber.
P- Què va suposar l'obertura del Mur per als alemanys tant de l'Est com de l'Oest?
R- Això caldria preguntar-lis a ells. Vegin vostès com el que esperaven que fos una espècie de paradís va deixar entreveure ràpidament el que realment amagava. Vegi's com els antics dirigents del partit comunista es van ficar a brokers, com es van privatitzar les empreses de l'Estat, com la gent va passar fred perquè no tenien el gas gratuït, perquè no tenien determinades coses. Que l'hi preguntin, que l'hi preguntin a ells.
P- De fet hi ha enquestes que mostren com els antics ciutadans de l'Alemanya Oriental troben a faltar certs aspectes del desaparegut Estat Socialista, no és així?
R- Jo no sóc dels que ho va elevar als altars mai l'Estat socialista, però tampoc sóc dels que va tirar les malediccions sobre allò. Hi ha molta hipocresia a Occident sobre aquest tema. Els soviètics, i jo ho he vist, tenien el que tenien. Si fas un repàs, efectivament el règim era molt rígid, però contava amb una sèrie de conquestes que a Occident la gent normal mai va tenir, en el tema de cultura, el tema d'educació, etc. Tot i això, allò es va enfonsar perquè la gent volia un altra cosa. La gent tenia l'aparador del que suposava el capitalisme d'Occident, i ja ho va aprendre, i ho va aprendre en les seves pròpies carns, però bo, moltes vegades s'aprèn així.
P- Es diu que el món sencer va quedar unit després de l'obertura del mur, què opina vostè referent a això?, què va suposar a nivell internacional la caiguda del mur?
R- Que va quedar unit? No, miri vostè, el que va passar és que a l'equilibri del terror que havia abans, li va substituir un desequilibri terrorífic que va ser Estats Units que va imposar les seves normes. Recordin vostès, els tràgics decrets de George Bush pare, imposant un nou ordre internacional basat en la violència i en els armaments. És a dir, el que es va obrir va ser un nou desordre internacional basat en la política de coacció d'Estats Units i en la seva dominació absoluta del món.
P- Per a vostè, quins van ser les conseqüències directes de l'obertura del Mur?
R- Des del meu punt de vista, les conseqüències econòmiques van ser desastroses per als ciutadans occidentals. Berlín, es va dur moltíssims diners quan Alemanya estava dividida perquè era l'aparador que s'ensenyava a l'altra part. A mi ja m'han dit molts berlinesos del Berlín Occidental que enyoraven aquests moments que eren l'aparador davant els seus germans de l'altra part per la quantitat de diners i beneficis que rebien perquè es tractava simplement de fer la propaganda de cara als altres i això es va acabar.
P- 20 anys després, quin balanç fa vostè d'aquests fets històrics?
R- Doncs que el món va canviar. Es va acabar l'ordre que estava basat en les dues superpotències i allò va ocasionar un desequilibri en la mesura que només va quedar una. Jo recordo aquells discursos un poc ingenus, fins i tot m'atreviria a dir un poc estúpids, quan plantejaven que estàvem davant la fi d'un sistema injust, de la inquietud en quant a la guerra mundial, mentida. Per a mi eren tot mentides. Fixi's vostè, quantes guerres s'han declarat des de llavors, quantes invasions il?legals, la d'Iugoslàvia, les dues de L'Iraq, Afganistan, etc .
P- Com ha canviat el món en aquests 20 anys?
R- El món no ha canviat, el món continua en aquests moments en una degradació imparable. Perquè una de les coses que tenia aquella situació, a part del que no era correcte i del que era dolent, que també ho critico, és que mentre va existir aquell bloc, aquí els treballadors van viure millor perquè havia una por al que havia allà. Quan es va enfonsar aquella referència, ja ho han notat després els treballadors. És el moment que es rearma el capitalisme, comença la societat de mercat. El mercat s'eleva a la categoria de Déu per sobre de la pròpia política i comença el calvari que estan passant els treballadors. És quan s'incrementa i s'incentiva el que s?anomena precarietat en el treball, és el que s'està veient avui dia d'una manera mecànica. I és que el capitalisme és així, té cada tant temps unes crisis de sobreproducció. És a dir, arriba un moment que es produeix massa fins que arriba un moment que no es pot vendre, la gent no pot comprar, i llavors què ocorre, que hi ha atur. I com responen els capitalistes davant això, doncs tirant gent, tancant fàbriques, el que està passant en aquests moments. Si jo sóc anticapitalista, per marxista, per comunista no és per altra cosa més que perquè aquesta és l'essència del sistema.
P- Quin fet podria marcar avui el que va suposar en el seu moment la caiguda del Muro?
R- Jo no ho considero fet històric fins que no passin molts anys, fets històrics són la caiguda de l'Imperi Romà, el Descobriment d'Amèrica, la Guerra Mundial. Estem en una època de titulars, tots els dies hi ha dos o tres fets històrics. Llavors jo, com aficionat a la història, em guardo molt de parlar de fets històrics. Semblava que era un fet històric tremend, extraordinari, l'ampliació de la UE i fixi's vostè el 'xurro' que està sortint.
|
|
|||||||||||||
